본문으로 건너뛰기

"professional-engineer" 태그로 연결된 255개 게시물개의 게시물이 있습니다.

기술사 관련 포스트

모든 태그 보기

SEM, 전략적 기업 경영

· 약 3분

SEM 개념

  • 기업 경영진의 가치중심경영을 전사적으로 구현하기 위해 원가, 성과관리를 통해 전략 중심의 조직을 구현하기 위한 경영지원시스템
  • 가치중심경영, ERP의 경영지원 한계점, 신속한 의사결정 지원, ESG 연계를 통한 기업의 연속성 제고

SEM 구성도, 구성요소, 적용방안

SEM 구성도

  • 전사적 연계를 통한 신속한 의사결정 지원

SEM 구성요소

구분내용비고
VBM가치중심 과제 관리, 투자 이익평가KPI 중심, 현금 흐름 창출
ABM원가 관리, 자원 배분 관리가격 결정, 의사 결정, 원가 분석, 프로세스 개선
BSC기업 성과 관리, 경영 품질 모니터링재무, 고객, 내부프로세스, 학습 관점, IT BSC 연계

재고내학, 기사운미

  • 기존 현황 파악, 실적 관리를 위한 의사결정시스템 구축 필요

SEM 시스템 적용방안

구분방안비고
자료 수집, 분석대상 범위 명확화, 데이터 통합 분석 구현SWOT, PEST, 3C 기법 통한 내외부 정보 수집
핵심가치 관리종합적 성과관리 체계 구축, KPI 기반 보상체계 구축IT BSC
의사결정 실행실행 조직 구성, 프로세스 개선, 성과측정, 평가성과 피드백, 보상, 지속적 개선

SEM 추가적인 고려사항

  • 가치경영 도입 및 사회적 책임에 대한 경영 방식을 결합하여 기업의 경쟁력 제고
  • RE100 달성을 위한 기업 내 전략 수립 필요

ISP, BPR

· 약 4분

ISP, BPR 개념

  • ISP는 기업의 비전과 목표 달성을 위해 ICT기술을 어떻게 활용할지 전략 수립, BPR은 기존 업무 프로세스를 검토하고 혁신하여 효율성을 극대화하는 전략 수립
  • 기업의 비지니스 아키텍처, 전사적 아키텍처를 개선하고 비지니스 목표를 달성하기 위한 필수 요소

ISP, BPR 절차도, 세부절차

ISP 절차도, 세부절차

단계내용비고
환경분석비지니스 환경과 내부 역량 파악, 기회, 위험요인 식별외부 환경 분석, 내부 환경 분석
현황분석현재 정보시스템 현황파악, 벤치마킹, 개선방향 설정정보기술 분석, 업무체계 분석
목표 모델 설계정보시스템 비전 및 목표설정, 아키텍처 설계정보화 전략, 운영관리 체계
실행계획수립목표모델 실현을 위한 구체적 실행방안 마련추진전략수립, 추진일정수립

BPR 절차도, 세부절차

단계내용비고
고객가치파악고객중심 프로세스 개선 기반 마련고객 가치 분석, 요구사항 파악
현재 프로세스 분석AS-IS 프로세스 문제점, 개선 기회 파악프로세스 분석서
프로세스 목표 설정개선 목표 및 효과 측정, 평가 기준 마련개선 목표 설정, KPI 정의
개선 프로세스 설계현신적 프로세스 구현을 위한 실행방안 마련RPA 등 자동화시스템 도입

ISP, BPR 비교

구분ISPBPR
관점전략적 관점전술적 관점
계획장기적 계획단기적 실행
개선포인트정보시스템 중심업무프로세스 중심
  • ISP를 진행하고, 현행 비지니스 프로세스 수준이 낮을 경우 BPR을 상호보완적으로 활용하여 정보시스템에 최적화된 프로세스 수립

ISP, BPR 도입 시 고려사항

  • 성공적인 변화 관리를 위해 이사회, 경영진의 강력한 의지와 지원 필요
  • 조직 구성원은 변화하는 환경에 적극적, 지속적 프로세스 개선 노력 필요

베르누이 분포, 기하 분포

· 약 2분

이산확률분포 개념

  • 확률변수가 가지는 값이 명확히 구분되는 경우의 확률분포

베르누이 분포와 기하 분포 개념 비교

베르누이 분포기하 분포
상호 배반인 두가지 가능한 결과 중 하나를 가지는 베르누이 시행을 나타내는 확률 분포독립적인 베르누이 시행을 여러번 수행할 때 처음 성공까지 시도한 횟수의 분포

베르누이 분포와 기하분포 상세 비교

구분베르누이 분포기하 분포
수식성공확률 P, 실패확률 1-P예상치 E(X)=1/PE(X) = 1/P
-평균 E(X)=PE(X) = P분산 Var(X)=1pp2Var(X) = \frac{1-p}{p^2}
-분산 Var(X)=p(1p)=pqVar(X) = p(1 - p) = pq-
사례동전 뒤집기타율이 3할인 선수가 두번째 타석에서 홈런칠 확률

베르누이 분포와 기하분포 사용

  • 확률 모델링과 추론에 사용
  • 빅데이터 분석의 확률 통계, 정보 이론 등에 사용

MQTT

· 약 2분

MQTT 개념

  • 클라이언트와 서버간 비동기 메세지 전달을 위한 경량 Pub/Sub 구조 TCP 프로토콜
  • 저전력, 대역폭 제한 환경, 메세징, IoT, 낮은 지연, 실시간, 다양한 OS, 언어 지원

MQTT 구성도, 구성요소, 적용방안

MQTT 구성도

MQTT 구성요소

구분내용비고
Publisher메세지를 특정 토픽에 발행하는 클라이언트센서, 모바일기기 등
Subscriber특정 토픽의 메세지를 구독하는 클라이언트 또는 서버모니터링 시스템, 제어장치 등
Broker발행된 메세지를 해당 토픽을 구독하는 클라이언트에 중개메세지 라우팅
Topic메세지를 분류하기 위한 계층적 문자열home/room/humid 등

MQTT 적용방안

구분내용비고
스마트홈다양한 센서, 장치 간 데이터 전송, 상태 업데이트편의성, 에너지 절약
산업 자동화로봇과 센서간 실시간 데이터 처리생산성, 안정성
헬스케어환자 상태 모니터링, 의료기기 제어응급상황 대처
스마트시티교통정보, 환경정보, 공공시설 관리효율성, 편의성

MQTT 고려사항

  • 장치 간 직접통신이 필요하거나 다양한 유,무선 프로토콜을 커버해야할 경우 Matter 사용 고려

망 중립성

· 약 3분

망 중립성 개념

  • 인터넷 통신 사업자가 인터넷에 접속하는 모든 사업자나 사용자의 접속과 트래픽을 차별없이 동등하게 취급해야한다는 원칙
  • 영상 트래픽의 폭증, 망 제공사업자의 수익성, 망 제어기술의 발전으로 인해 논의 본격화

망 중립성 이슈 개념도, 주장, 대응방안

망 중립성 이슈 개념도

  • 넷플릭스, 유튜브 등 해외 CP 데이터 수신시, ISP 티어 차이로 인해 트랜짓 비용 발생

망 중립성 이슈 주장

구분찬성반대
대상컨텐츠 제공자망 사업자
주장사용자 이익을 위해 망 사업자의 중립적 트래픽 처리 필요효율적인 망 운영과 투자 저해요인 제거
통신망 관점공공인프라 자산적절한 투자, 유지보수로 운영, 구축 가능

망 중립성 대응 방안

구분내용비고
정책ISP 간 피어링 비용 감소망 중립 부담 완화
ISP해저 케이블 등 시설 투자ISP 티어1 전환
CP캐시서버 구축티어 간 트래픽 비용 분담

망 중립성 이슈 발전 제언

  • 높은 망 사용 비용으로 해외 주요서비스가 철수하여 사용자의 서비스 선택권 저해
  • 발신자 종량제 폐지로 피어링 비용 부담 완화 필요

QoS, DiffServ, IntServ

· 약 3분

QoS 개념

  • 한정된 네트워크 대역폭을 효율적으로 사용하기 위해 전송품질, 전송속도를 보장하여 종단간 서비스 품질을 향상시키는 기술
  • 대역폭, 딜레이, 지터, 패킷로스 등으로 측정

QoS 보장모델 개념, 특징, 적용사례

QoS 보장모델 IntServ, DiffServ 개념

  • IntServ: QoS 보장을 위해 수신자 주도경로상의 자원을 미리 예약하는 기술
  • DiffServ: 트래픽을 클래스별로 분류하여 차등화된 서비스를 제공하는 기술

IntServ, DiffServ 특징 비교

구분IntServDiffServ
목적사전 경로지정, 자원 예약트래픽별 서비스 차등화
특징라우팅 오버헤드 발생RSVP 연결비용 절감
서비스 목표실시간 서비스 트래픽 흐름 지원다양한 서비스 레벨 지원
엄격한 지연보증보증 가능불가
QoS 구분RSVP로 라우터에서 패킷 확인DSCP 이용 구분
규모소규모대규모
구현복잡도높음, 연결 상태 관리낮음, 분류, 마킹

IntServ, DiffServ 적용방안

  • DiffServ는 백본망, IntServ는 주변 소규모망에 적용하여 대규모 네트워크 구간 간 QoS 확보 및 소규모망 내 실시간 성능 확보

FEC, 전진오류수정, ARQ, 검출 후 재전송

· 약 4분

오류제어 방식의 개념

FEC, ARQ 개념, 핵심요소 비교

FEC, ARQ 개념

  • FEC는 검증 단말에 오버헤드, ARQ는 재전송으로 인한 네트워크 오베헤드 발생

FEC, ARQ 핵심요소 비교

구분FECARQ
특징실시간, 높은 처리율재전송요구로 복잡한 알고리즘 불필요
용도1:N 통신환경실시간 처리 불필요
-채널 열악, 무선환경단말 성능 열악
-재전송 시도불가 환경전이중 통신 환경
장점연속적 데이터 전송으로 높은 효율, 전송 지연 없음알고리즘 간단, 단순한 단말구성, 채널적응력 우수
단점복잡한 검출 알고리즘, 검출 및 정정 하드웨어 성능 필요송수신 버퍼 필요, 채널 불안정시 재전송 요구 폭증

ARQ 유형

구분내용비고
Stop & Wait ARQ한 번에 하나의 프레임 전송 후 ACK를 받을 때까지 대기단순, 낮은 전송 효율
Go Back N ARQ여러 프래임 연속 전송, 오류 발생 프레임 이후 모든 프레임 재전송전송효율 상대적 높음
Selective Repeat ARQ여러 프레임 연속 전송, 오류 발생 특정 프레임만 재전송전송효율 우수, 구현 복잡
Adaptive ARQ전송환경에 따라 전송 속도나 재전송 전략을 동적 조절패킷 오류율, SNR, 전송 지연
Hybrid ARQFEC로 정정시도 후 실패시 ARQ 시도무선, 위선통신, 높은 신뢰성

오류제어 방식 선택시 고려사항

  • 채널 환경, 데이터 중요도, 실시간 요구사항을 고려하여 적합한 제어 방식 선택

RAN Sharing

· 약 2분

RAN Sharing 개념

  • 여러 이동통신사업자가 하나의 무선 기지국 및 관련 인프라를 공유하여 통신서비스를 제공하는 기술
  • 네트워크 투자, 유지 비용 절감, 효율성 증대, 커버리지 확대, 환경보호

RAN Sharing 구성도, 구성요소, 공공안전망 적용방안

RAN Sharing 구성도

RAN Sharing 구성요소

구분내용비고
eNodeB단말과 연결되어 데이터 송수신여러 사업자 단말 수용
MME단말의 접속관리, 이동성 관리각 사업자별 독립 구성
GW네트워크 간 연결하여 트래픽 송수신S-GW, P-GW
HSS가입자 정보 저장 및 관리사업자 간 가입자 공유 가능
기지국신호 송수신을 위한 사이트유지보수 비용 분담

RAND Sharing 고려사항

  • 3GPP 표준으로 정의된 RAN Sharing 기술 준수 필요

해밍코드

· 약 2분

해밍코드 개념

  • 데이터 전송과정에서 발생하는 오류를 검출하고 수정하기 위한 자기정정부호로 추가 패리티 비트를 삽입하여 데이터 손상 검증
  • 통신 과정의 노이즈, 간섭으로 인한 무결성 저해 해결, 신뢰성, 정확성 보장

해밍코드 패리티 공식, 계산 절차, 적용 사례

해밍코드 패리티 공식

11002

구분내용
패리티 수2p>=P+d+12^p >= P + d + 1
-2p>=P+4+12^p >= P + 4 + 1
-P=3P = 3
총 전송 비트 수7=(3+4)7 = (3 + 4)

해밍코드 계산 절차

구분내용
구성 방법P1 P2 D1 P3 D2 D3 D4
패리티 위치2p2^p
패리티 계산X X 1 X 1 0 0
P10 X 1 X 1 0 0
P20 1 1 X 1 0 0
P30 1 1 1 1 0 0
  • 합이 짞수가 되게 패리티 비트 추가

해밍코드 활용 사례

구분내용비고
통신시스템데이터 전송과정에서 발생한 오류를 정정, 검출하여 신뢰성 제고위성통신, 이동통신
저장장치저장 및 읽기 과정에서 발생 오류 검출, 정정하여 무결성 제고SSD, HDD
메모리메모리 셀 불량 오류 검출, 수정하여 시스템 안정성 제고ECC 메모리

해밍코드 고려사항

  • 패리티 비트로 인한 전송 오버헤드 고려 필요

5G 특화망

· 약 3분

5G 특화망 개념

  • 기업사업자가 건물, 토지, 시설 등 제한된 범위 내에서 5G 서비스를 이용하기 위해 기업 맞춤형 무선 네트워크를 구축하는 기술
  • 맞춤형 서비스, 보안 강화, 효율적인 자원 관리

5G 특화망 네트워크 슬라이싱, 구성기술, 적용사례

5G 특화망 네트워크 슬라이싱

  • 하나의 네트워크 안에서 논리적으로 분리하여 각각의 가상 네트워크에 필요한 성능과 자원(대역폭, QoS) 제공

네트워크 슬라이싱 구성 기술

구분개념도내용
SDN어플리케이션, 컨트롤플레인, 데이터플레인데이터 전달 기능과 제어기능을 분리하여 OpenFlow를 통해 SW로 제어하는 네트워크
NFV스위치,라우터 --- 가상화 --- VNFs, MANO네트워크 기능을 추상화하여 SW적으로 제어가 가능하도록 하는 기술
--Virtual Network Functions, Management and Orchestration

5G 특화망 적용사례

구분내용비고
국내스마트팩토리 생산 자동화LG CNS
-자율주행 C-V2X 네트워크현대자동차
국외공항 수하물 추적, 보안 검색두바이 공항
-항만 자동화, 크레인 제어함부르크 항만

5G, 5G 특화망 비교

구분5G5G 특화망
서비스 대상불특정 다수특정 기업, 기관
네트워크 범위광범위제한적
서비스 특성다양한 서비스특화 서비스
보안상대적 취약강화된 보안
자원관리낮은 효율높은 효율