본문으로 건너뛰기

eBPF, Extended Berkeley Packet Filter

· 약 2분

eBPF 개념

  • 전통적인 커널 모듈 대신 동적으로 로드되는 방식으로 작동하여 커널 수준에서 안전한 코드를 실행할 수 있도록 설계된 고성능 기술
  • 네트워크 모니터링, 보안, 침입탐지, 성능 최적화

eBPF 개념도, 핵심요소, 활용사례

eBPF 개념도

  • 커널과 사용자 공간 간 컨텍스트 스위칭을 줄여 성능 최적화 및 코드 실행을 동적으로 업데이트할 수 있어 변화하는 요구에 신속히 대응 가능

eBPF 핵심요소

기능설명비고
커널 내 코드 실행 환경커널 공간에서 사용자 정의 코드 실행유연성, 고성능
검증기(Verifier) 활용무한 루프 방지 및 메모리 접근 검증안정성 확보
네트워크 패킷 분석트래픽 모니터링 및 패킷 필터링DDoS 탐지
시스템 이벤트 후킹시스템 호출, 커널 이벤트 후킹침입 탐지(IDS)

eBPF 활용사례

구분활용 사례설명
네트워크 보안DDoS 공격 방지악성 트래픽을 실시간 탐지 및 차단
침입 탐지Falco 기반 침입 탐지컨테이너 내 이상 행위 탐지
랜섬웨어 방지파일 접근 패턴 모니터링랜섬웨어 암호화 탐지 및 차단
애플리케이션 보안특정 애플리케이션 트래픽 필터링악성 앱 탐지 및 방어

eBPF 도입시 고려사항

도전 과제문제점해결 방안
개발 복잡성eBPF 프로그램 작성 및 디버깅이 어렵고 전문 기술 요구eBPF 전용 개발 도구 및 문서화 강화
운영체제 의존성최신 Linux 커널에서만 활용 가능, 타 OS 지원 부족eBPF를 지원하는 OS 확장 연구 진행
보안 검증 의존성검증기(Verifier)의 성능이 보안성 좌우Verifier 강화 및 정적 분석 도구 활용

IoB, Internet of Behaviors

· 약 2분

IoB 개념

  • IoT에서 생성되는 데이터를 기반으로 인간의 행동과 심리를 분석하는 기술적 접근 방식
  • 개인화된 경험 제공, 행동 예측, 소비자 행동 모델링 / 프라이버시 침해, 데이터 편향 문제 등의 윤리적 논란

IoB 개념도, 동작원리, 주요 영향

IoB 개념도

IoB 동작원리

구분주요 과정설명
데이터 수집IoT 장치에서 데이터 획득스마트워치, 스마트홈 기기 등에서 사용자 행동 데이터 수집
데이터 처리 및 분석머신러닝 기반 분석행동 패턴과 심리적 동기를 ML/DL로 분석
행동 변화 유도개인 맞춤형 피드백 제공분석 결과를 바탕으로 행동을 개선하는 피드백 전달

IoB가 데이터 분석에 미치는 주요 영향

구분주요 영향설명
개인화된 데이터 분석맞춤형 분석 가능개별 사용자의 행동과 환경을 고려한 서비스 제공
행동 예측 및 의사결정 지원미래 행동 예측소비 패턴 분석을 통해 맞춤형 혜택 제공
고객 여정 최적화구매 과정 개선고객의 클릭 및 구매 데이터를 활용한 추천 알고리즘 적용
사회적 가치 창출공공 데이터 활용스마트 시티, 교통 시스템, 에너지 절약 등의 공공 문제 해결

IoB 도입시 고려사항

구분고려사항해결 방안
프라이버시 침해 우려데이터 수집 과정에서 개인정보 유출 가능데이터 익명화 및 동의 기반 데이터 수집 방식 적용
데이터 편향 문제특정 집단에 편향된 데이터로 분석 공정성 저하다양한 출처의 데이터를 통합하여 편향 최소화
윤리적 책임행동 유도가 특정 결과를 강제할 가능성AI 윤리 기준을 기반으로 투명한 데이터 처리 및 피드백 제공

AIOps

· 약 2분

AIOps 개념

  • IT 운영 데이터를 분석하고, AI 기반으로 문제를 예측, 탐지, 해결하는 자동화 기술
  • IT 운영의 효율성 제고, 서비스 중단 최소화, IT 인프라의 안정성 강화

AIOps 구성도, 구성요소, 활용방안

AIOps 구성도

AIOps

AIOps 구성요소

구분내용비고
데이터 수집 및 통합IT 인프라 데이터를 중앙 집중화하여 실시간 분석 가능로그, 이벤트, 메트릭 수집
머신러닝 및 AI 분석머신러닝과 딥러닝을 활용하여 비정상 패턴을 식별이상 탐지, 원인 분석
자동화 및 오케스트레이션장애 발생 시 자동 복구 및 자원 최적화자동 대응 조치 수행
가시성 및 대시보드Grafana, Kibana 등을 활용한 IT 운영 상태 시각화실시간 모니터링
자율 운영(Self-Healing)시스템 오류 발생 시 AI가 원인 분석 후 자동 복구 수행AI 기반 자동 복구

AIOps 활용방안

구분설명활용 사례
이상 탐지 및 사전 경고AI 기반 성능 및 보안 모니터링AWS GuardDuty를 활용한 비정상 네트워크 패턴 탐지
IT 서비스 관리(ITSM) 최적화AI 기반 티켓 자동 분류ServiceNow AIOps를 활용한 장애 대응 프로세스 최적화
애플리케이션 성능 관리(APM)AI 기반 성능 최적화Dynatrace를 활용한 실시간 애플리케이션 트랜잭션 분석
하이브리드 클라우드 관리클라우드 및 온프레미스 자원 관리IBM Watson AIOps를 통한 IT 인프라 운영 최적화
보안 운영 자동화AI 기반 보안 이벤트 분석Splunk AIOps를 활용한 실시간 보안 로그 모니터링

연합학습 데이터 보안 강화 기법

· 약 1분

연합학습 개념

  • 분산된 개별 장치에서 로컬 학습을 수행한 후 모델 업데이트만 공유하여 글로벌 모델을 생성하는 기법
  • 데이터 송수신 및 모델 업데이트 공유 과정에서 보안 위협 발생 존재, 이를 보완하기 위한 보안 강화 기법 필요

연합학습 데이터 보안 위협 및 강화 기법

연합학습 데이터 보안 위협 개념도

federated learning security

연합학습 데이터 보안 위협

구분보안 위협설명
중간자 공격모델 업데이트 도난공격자가 모델 업데이트를 탈취하여 민감한 데이터를 역추적하거나 모델 성능 저하 유발
노드 공격중독 공격공격자가 잘못된 데이터를 삽입하여 글로벌 모델 왜곡
데이터 편향차별적 성능 문제일부 참여자의 데이터가 학습되지 않아 특정 그룹의 예측 성능 저하
개인정보 학습개인정보, 민감정보를 그대로 학습하여 글로벌 모델 업데이트

연합학습 데이터 보안 강화 기법

구분보안 기법내용
개인정보 보호차분 프라이버시모델 업데이트에 노이즈를 추가하여 민감 정보 보호
암호화 보안TLS 및 동형 암호화TLS를 통한 데이터 전송 보안, 동형 암호화를 활용한 암호화 상태 학습
실행 환경 보안신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)CPU 내 격리된 공간에서 학습 수행하여 외부 접근 차단
모델 무결성 보장Byzantine Fault Tolerance(BFT)악의적 업데이트를 탐지 및 배제하여 글로벌 모델 품질 유지
노드 신뢰성 확보AI 기반 참여 노드 검증K-평균 클러스터링을 활용하여 비정상적 업데이트 탐지

디지털 트윈 기반 상황인지

· 약 2분

디지털 트윈 기반 상황인지 개념

  • 현실 세계의 데이터를 실시간으로 수집하고 디지털 공간 복제하여 현재 상태를 이해하고, 미래 상황을 예측하여 최적의 의사 결정을 지원
  • 제조, 스마트시티, 의료 등 다양한 분야에서 실시간 의사 결정의 정확성과 신속성 제고 / 시뮬레이션 데이터 기반 가치 판단

디지털 트윈 기반 상황인지 기술 구성도, 동작원리, 적용사례

디지털 트윈 기반 상황인지 기술 구성도

디지털 트윈 기반 상황인지 동작원리

단계내용비고
데이터 수집 및 통합IoT 센서, CCTV, 클라우드에서 실시간 데이터 수집센서 네트워크, 데이터 레이크
디지털 모델링물리적 객체의 디지털 복제본 생성 및 가상 시뮬레이션3D 모델링, 디지털 트윈 플랫폼
상황 분석 및 예측AI 기반 데이터 분석을 통해 현재 및 미래 상황 예측머신러닝, 딥러닝
의사 결정 지원분석된 정보를 바탕으로 최적의 대응 방안 도출의사 결정 시스템, 시뮬레이션

디지털 트윈 기반 상황인지 적용사례

분야설명적용 사례
제조업공장 기계 상태 실시간 모니터링 및 유지보수 최적화Siemens MindSphere
스마트 시티교통 흐름 및 재난 대비 시뮬레이션싱가포르 디지털 트윈
의료환자 데이터 기반 개인 맞춤형 치료 계획GE Healthcare

디지털 트윈 기반 상황인지 기술 도전과제

도전 과제문제점해결 방안
데이터 통합 및 표준화 부족다양한 IoT 기기에서 비정형 데이터 수집MQTT, OPC-UA 등 표준 프로토콜 적용
실시간 데이터 처리대규모 데이터의 실시간 분석 어려움엣지 컴퓨팅 및 클라우드 AI 연계
보안 및 개인정보 보호디지털 트윈 모델이 공격에 취약데이터 암호화 및 AI 기반 보안 모니터링 적용

망 분리

· 약 1분

망 분리 개념

  • 외부망을 통한 불법 접근과 내부 정보 유출을 차단하기 위해 내부 엄무망과 외부 인터넷망을 분리하는 망 차단 조치

망 분리 구성도, 구성요소

망 분리 구성도

망 분리 구성요소

구분유형설명
물리적 망분리PC 이중화업무망, 인터넷망 PC 분리
망전환 장치망전환장치를 통해 업무용과 인터넷용 인터페이스 분리
폐쇄망 구축중요 정보 처리시 별도 차단 공간에 분리
논리적 망분리SBC서버 가상화 통한 인터넷망 분리
CBC사용자의 가상화 영역을 통한 인터넷망 분리
  • 국가 네트워크 보안 프레임워크 정책을 준수하여 망 분리 달성

QKD, 양자 키 분배

· 약 1분

양자 키 분배 개념

  • 양자암호통신에서 송신자와 수신자에게 실시간으로 양자 키를 안전하게 분배하는 기술

양자 키 분배 구성도, 구성요소

양자 키 분배 구성도

  • 키 분배 장비를 통해 생성된 암호키는 양자채널을 통해 전송, 암호문은 일반 채널로 전송

양자 키 분배 구성요소

구분구성요소내용
하드웨어양자광학계단일광자 소스, 편광기, 검출기 등 양자 상태를 생성하고 측정하는 장치
양자난수생성기예측 불가능한 난수를 생성하여 키 분배에 사용
변조기광자의 위상, 편광 등을 변조하여 정보를 인코딩
전자제어시스템양자광학계와 변조기의 동기화 및 제어를 담당
양자채널비밀키 전송 채널
소프트웨어프로토콜BB84, E91 등 양자 키 분배를 위한 통신 규약
구현 방식단방향, 양방향 등 통신 방식

융합 보안 관제

· 약 2분

융합보안관제 개념

  • 컴퓨터/네트워크 상 정보의 위변조, 유출을 막기위한 정보보안과 개인의 신변 안전 및 주요시설 안전 관리를 위한 물리보안을 IT 신기술과 융합하여 미리 위협을 탐지하고 해결하기 위한 보안 관제
  • 사이버 위협 증가 / 운영효율성, 원가절감 / 통합보안 요구, 빅데이터 활용 / 보안 관리 복잡성 증가, 사용자 편리성 제고

융합보안관제 구성도, 구성요소

융합보안관제 구성도

  • SIEM을 활용한 통합 보안 이벤트 관제 필요

융합보안 관제 구성요소

구분세부요소설명
정보수집IoT 센서환경 모니터링, 물체 움직임 감지 센서
물리보안출입 통제기인가자 이외의 출입 가능 통제
영상 감시 시스템영상 분석을 통한 인가/비인가자 판별
정보보안접속관리인증 및 패킷 분석, 침입차단
NW 침입탐지 시스템IDS, IPS 등을 통한 네트워크 보안
융합보안통합 보안 이벤트 분석물리/정보보안 이벤트를 통합 분석, 패턴 감지
빅데이터 저장소정보 및 보안 데이터 수집, 저장 및 가공
보안대응침해 대응 장비DDoS 대응 장비, 안티바이러스 등
침해 관제 분석침해 분석 및 탐지 분석 기능

안티드론

· 약 1분

안티드론 개념

  • 무인비행채 접근 탐지기술과 비행을 무력화 시키는 기술을 융합하여 드론 범죄나 테러 등을 예방하는 기술
  • 사생활 침해 방지, 테러 방지, 보안시설 촬영 방지

안티드론 구성도, 핵심요소

안티드론 구성도

안티드론 핵심요소

분류기술요소설명
탐지레이더X-band / Ku-band 이용 탐지
RF 스캐너통신 신호 분석
광학카메라강학신호 탐지 카메라 이용
IR 카메라IR 센서 탐지 카메라 이용
식별육안식별초고 고해상도 부착 식별
전자식별색채반응의 전자·원격식별
Hard Kill고폭 / 네트고폭 / 네트 이용 요격
전자에너지 무기레이저 / RF 광학전(GM) 공격
Soft Kill통신 재밍전파 방해로 비행통신 제어
위성항법재밍귀환 라디오 유리해 비행방향전환
지오 펜싱항법 SW GPS에 비행금지구역 정보 전송

SAM, Segment Anything Model

· 약 2분

SAM 개념

  • 사용자 프롬프트(점, 박스, 마스크 등) 에 따라 정확한 객체 분할을 수행하는 딥러닝 기반 실시간 객체 분할 모델
  • Transformer 아키텍처와 메모리 메커니즘을 활용하여 이미지 및 비디오에서 객체를 빠르고 정확하게 분할, Zero-shot 세그멘테이션 가능

SAM 개념도, 동작 절차, 활용 사례

SAM 개념도

SAM 동작 절차

절차내용비고
특징 추출입력된 이미지/비디오에서 고수준 특징을 추출Vision Transformer 활용
프롬프트 인코딩사용자의 입력(점, 바운딩 박스, 마스크 등)을 인코딩하여 분할 수행Zero-shot 학습 가능
메모리 메커니즘이전 프레임의 정보를 활용하여 연속된 객체 추적비디오 객체 분할 지원
마스크 디코딩객체 분할 마스크를 생성하여 최종 결과 출력실시간 처리 가능

SAM 활용사례

구분사례설명
비디오 편집특정 객체 분리영상에서 특정 객체를 분리하여 편집 효과를 적용
증강 현실 (AR)실시간 객체 추적실제 환경에서 가상 객체와의 인터랙션을 강화
의료 영상 분석의료 영상에서 관심 영역 탐지MRI, CT 스캔에서 특정 병변을 자동 분할
자율 주행도로 객체 실시간 인식차량, 보행자, 도로 표지판 등의 분할 및 인식
보안 및 감시움직이는 물체 실시간 탐지CCTV에서 이상 행동 감지 및 객체 식별

YOLO, SAM 비교

구분YOLO (You Only Look Once)SAM 2 (Segment Anything Model 2)
목적객체 감지 (Object Detection)객체 분할 (Segmentation)
주요 기능바운딩 박스로 객체 위치 예측픽셀 단위 객체 분할
입력 데이터이미지, 비디오이미지, 비디오
출력 결과객체의 바운딩 박스 + 클래스 라벨객체의 분할 마스크
처리 방식단일 패스로 CNN 기반 객체 감지Transformer 기반 프롬프트 분할
프레임워크CNN 기반 YOLO 아키텍처Vision Transformer 기반 모델
사용자 프롬프트없음 (자동 탐지)점, 바운딩 박스, 마스크 입력 가능
비디오 지원가능 (Frame-by-Frame 감지)가능 (Frame-to-Frame 추적)
활용 분야자율주행, 감시 시스템, 드론, 스마트시티영상 편집, 의료 분석, AR/VR, 보안
장점실시간 감지, 속도 최적화정밀한 객체 분할, Zero-shot 세그멘테이션
단점객체 분할 불가능, 픽셀 수준 정보 부족감지 불가능, 바운딩 박스 제공 안됨
  • YOLO는 "어디에 무엇이 있는가?"(객체 감지) 를 해결하는 반면, SAM 2는 "정확한 경계를 찾아라"(객체 분할) 에 집중