252 posts tagged with "professional-engineer"

TCAM 개념​

• 0, 1, X(Don't care) 세 가지 상태를 저장하는 메모리 셀로 구성되어, 데이터 검색과 비교를 내용 기반으로 병렬로 수행하는 메모리.
• RAM은 주소기반으로 데이터 읽기/쓰기, TCAM은 내용 기반으로 데이터 검색
• CAM은 0,1 exact matching, TCAM은 0,1,X wildcard matching

TCAM의 구성도, 구성요소 활용사례​

TCAM의 구성도​

TCAM의 구성요소​

구분	내용	비고
Search Line	검색어를 입력하는 라인	각 비트는 0, 1, X 값
메모리 셀	3진 데이터(0, 1, X) 상태 저장	낮은 공간 효율
Match Line	검색 결과를 출력하는 라인	각 메모리 워드마다 하나씩 존재
Priority Encoder	여러 Match Line 중 가장 높은 우선순위의 일치 결과를 선택	사용자 설정 가능

• TCAM의 구성요소는 3상태 저장, 고속 비교 및 우선순위 결정 기능을 통해 빠른 데이터 검색을 가능하게함.

TCAM 활용사례​

구분	내용	비고
네트워크 라우터	IP 주소 기반 패킷 분류 및 포워딩	빠른 패킷 처리 속도
네트워크 방화벽	패킷 필터링 규칙과 패킷 헤더 비교	높은 보안성
데이터베이스	데이터 검색 및 필터링	복잡한 질의 처리 가능

TCAM 발전방향​

• 저전력 설계: TCAM은 높은 전력 소모 단점
• 고집적화: 단위 면적 당 더 많은 메모리 셀 집적하여 용량 증대, 비용 절감

위험관리​

• 부정적 위험에 대한 대응 계획
• PMBOK 기반

부정적 위험 대응 계획​

회전감수이

구분	내용	비고
회피 Avoidance	발생 가능성을 원천적으로 제거	계획변경, 외주업체변경, 범위감소 등
전가 Transference	조치에 대한 책임을 제 3자에게 넘김	보험료, 개런티
감소 Mitigation	발생가능성이나 영향력을 줄이는 방안	프로토타이핑 개발, 덜 복잡한 프로세스 채택
수용 Acceptance	아무런 대책없이 수용, 최소한의 계획으로 수용	능동적, 수동적 수용
이관 Escalation	프로젝트 범위를 벗어나거나 관리자 권한 초과시 적용	이관 후 모니터링 하지 않음

ISO 12207 개요​

ISO 12207 개념​

• 소프트웨어 생명주기 프로세스를 위한 국제표준으로, SW개발 및 유지보수를 관리하는 구조화된 프레임워크 제공

ISO 12207 필요성​

• 조직이 SW를 효율적으로 개발하고 품질 표준을 충족하도록 하여 리스크를 줄이고 프로세스를 개선하는데에 필요

ISO 12207 구성도, 구성요소, 적용방안​

ISO 12207 구성도​

ISO 12207 구성요소​

구분	내용	비고
기본 생명주기	SW 개발의 주요 단계를 나타냄	획득, 공급, 개발, 운영, 유지보수
지원 생명주기	기본 생명주기를 지원하는 활동	문서화, 구성 관리, 품질 관리, 문제 해결
조직 생명주기	조직의 성숙도 및 역량 강화를 위한 활동	관리, 기반 구조, 개선, 교육 훈련

ISO 12207 적용방안​

구분	내용	비고
리더	전략 수립 및 지원	도입 필요성 공유, 예산 확보 및 지원, 결과 검토, 지속적 지원
매니저	프로세스 구축 및 실행	표준 프로세스 조정, 상세 절차 수립, 결과 분석 및 개선
오퍼레이터	실무 적용 및 개선	표준 프로세스 준수 및 실무 적용, 교육 참여, 개선 제안

ISO 12207 고려사항​

• 조직 내 새로운 프로세스 도입에 대한 구성원들의 저항을 최소화하고, 적극적인 참여를 유도하기 위한 변화 관리 전략 필요

특징​

• 복잡성: Complexity
• 순응성: Conformity
• 변경성: Changeability
• 비가시성: Invisibility

종류​

• 주문형: 고객, 기업의 요구사항 만족
• 패키지형
• 임베디드형

위기​

• 요구 증가, 복잡도 증가, 난이도 증가

목표​

• 최소 비용
• 최고 효율

단계​

• 요구 분석
• 설계
• 개발
• 테스트
• 유지보수

품질 보증​

ISO 25010, 기신사효유이호보

• 기능적절성: Functional suitability
• 신뢰성: Reliability
• 사용성: Usability
• 효율성: Performance efficiency
• 유지보수성: Usability
• 이식성: Portability
• 호환성: Compatibility
• 보안성: Maintainability

프로젝트 관리​

• 계획
• 자원 관리
• 리스크 관리
• 프로젝트 수행 및 모니터링

연구 결과​

• 방법: Method
• 도구: Tool
• 프로세스: Process
• 패러다임: Paradigm

연관 분야​

ISO 24773, SWEBOK

구분	내용	비고
소프트웨어 공학 전문가 기량	소프트웨어 엔지니어링의 전문적 실천에 필요한 지식과 기술	윤리, 커뮤니케이션, 팀워크 등 포함
소프트웨어 공학 경제학	소프트웨어 공학 프로젝트의 비용과 가치를 평가하는 지식과 기술	경제적 분석 기법, ROI, TCO 포함
컴퓨팅 기반	소프트웨어 엔지니어링의 기초가 되는 컴퓨팅 이론과 기술	데이터베이스, 네트워크, 운영체제 등 포함
수학적 기반	소프트웨어 엔지니어링 문제 해결에 필요한 수학적 이론과 기법	통계, 확률, 이산 수학, 계산 이론 등 포함
공학적 기반	일반 공학 원리를 소프트웨어 개발에 적용하는 지식과 기술	시스템 공학, 품질 관리, 성능 최적화 등 포함

vs 컴퓨터 과학​

소프트웨어 프로세스​

좋은 프로세스​

• 예측 가능성: Predictability
• 테스팅과 유지보수 용이성: Testability, Maintainability
• 변경 용이성: Changeability
• 결함 제거 용이성: Fault Tolerance

프로세스 모델​

폭포수모델​

V모델​

프로토타이핑 모델​

나선형모델​

• 프로토타입핑 반복

진화적 모델​

• 점증적: incremental
• 반복적: iterative

Unified Process​

• 여러 사이클: iteration
• 도입(inception) -> 정련(elaboration) -> 구축(construction) -> 전환(transition) 반복

애자일 프로세스​

• 2~6주간의 짧은 주기
• 익스트림 프로그래밍: XP, 사용자 스토리, 매일 빌드/통합, TDD, 페어프로그래밍
• 스크럼: 프로덕트 백로그 -> 스프린트 백로그 -> 2-4주기 개발, 스크럼미팅 -> 배포 가능 프로덕트 추가

지원 프로세스​

ISO 12207, SDLC

• 계약: 획득, 공급 프로세스
• 운영: 운영 프로세스
• 지원: 문서화, 형상관리, 품질 보증, 문제 해결 프로세스
• 관리: 관리, 개선 프로세스
• 엔지니어링: 개발, 유지보수 프로세스

관리 프로세스​

• 계획
• 모니터링
• 제어, 분석

품질보증 프로세스​

• 인스펙션 프로세스: 전문 인력, 고비용, 해결방법보다 이슈집중
• 프로세스 관리 프로세스: CMMI

형상 관리 프로세스​

• 원시코드, 목적코드, 스크리븥, 관련 문서 전체 형상 관리

구조적 방법론​

• 분할정복
• DFD: 배경도

정보공학 방법론​

구분	내용	비고
ISP	기업의 장기적 전략 계획 수립	전략 계획서
BAA	비지니스 영역별 데이터와 프로세스 모델링, 연관성 분석	요구사항 명세서
BSD	데이터와 프로세스 설계	논리 ERD, 프로세스 구조도, 흐름도
SC	데이터 상세 설계, 코딩	물리 ERD, UI, 코드

• 기업중심
• 전략적 시스템 계획중심
• 데이터 중심
• 분할 정복
• 공학적 접근
• 사용자의 적극 참여

객체지향 방법론​

• 실세계를 객체로보고 객체사이 인터랙션을 모델링하는 방법
• 대규모 시스템을 클래스로 모듈화하고 캡슐화
• OMT: Object Modeling Technique, Booch, Usecase -> UML: Unified Modeling Language, UP: Unified Process

프로젝트 계획​

• 목표설정
• 프로젝트 범위 설정
• WBS작성
• 작업별 소요시간 및 노력 예측
• 작업 의존관계 정의
• 자원 할당
• 마일스톤 설정
• 일정 개발

CPM 네트워크​

• Critical Path Method
• Critical Path: 가장 오래 걸리는 경로

비용 예측 기법​

• 전문가 판단
• PERT: Program Evaluation and Review Technique, 낙관적, 보통, 비관적
• 알고리즘식 방법: 코코모, FB

COCOMO​

• Constructive Cost Model
• LOC등 단계에 따라 값 예측하고 노력 추정

구분	1단계	2단계	3단계
단계	프로토타이핑	초기설계	설계이후
크기	application points	FP, 언어 종류	FP와 LOC
요구변경비용	모델에 포함	변경 비율 반영	변경 비율 반영
프로덕트 비용	없음	복잡도, 재사용요구도	신뢰도, DB규모, 문서화요구정도, 재사용 요구도, 복잡도
플랫폼 비용	없음	플랫폼 난이도	실생시간, 기억공간 제약
인력 비용	없음	개인능력, 경험	분석능력, 응용경험, 프로그래머 능력/경험, 언어/도구 경험
프로젝트 비용	없음	개발기간, 개발환경 요구	SW도구 사용, 개발 기간, 여러 사이트 개발 요구

기능점수​

• Function Point
• 입력(트랜잭션), 출력(화면 및 출력양식), 질의, 파일, 응용 인터페이스

소프트웨어 대가 산정 가이드​

• 외부 입력: External Input, 내부 파일의 내용에 영향을 주는 사용자데이터 또는 입력을 트랜잭션 단위로 카운터 (입력, 수정, 삭제)
• 외부 출력: External Output, 소프트웨어 외부로 표출되는 사용자 데이터 또는 제어 출력을 트랜젝션 단위로 카운트 (계싼, 통계 그래프 등)
• 내부 논리 파일: Internal Logical File, 소프트웨어에 의해 생성, 사용, 관리되는 파일을 포함하여 시스템 내 존재하는 사용자 데이터 및 제어 정보의 그룹 카운트
• 외부 인터페이스 파일: External Interface File, 소프트웨어 시스템 사이에 전다로디거나 공유된 파일 카운트
• 외부 조회: External Query, 중간 출력을 생성하는 외부 조회를 카운트

프로젝트 모니터링​

• 어닝 밸류 분석: Earning Value Analysis, 비용과 일정 통합 모니터링
• BAC: 프로젝트 예산
• AC: 실제 비용
• PV: 계획된 비용
• EV: 어닝 밸류
• PV - EV: 일정 차이
• AC - EV: 비용 차이

리스크 관리​

• 6M: Machine, Method, Materials, Measurement, Man, Mother nature, 기계, 방법, 재료, 측정, 사람, 환경
• 8P: Price, Promotion, People, Process, Place/Plant, Policy, Procedure, Product, 가격, 광고, 인력, 프로세스, 장소, 정책, 절차, 제품
• SW프로젝트(Boehm): 인력부족, 비현실적 일정 및 예산, 잘못된 기능과 특징 개발, 잘못된 인터페이스 개발, 과포장, 계속적 요구변경, 외부 노출 컴포넌트 빈약, 실시건 성능 빈약, 녹슨 컴퓨터 분야 기술

요구​

• 시스템에 대한 고객의 요청을 확정한 것

기능 요구​

기능, 데이터, 입출력, 사용자

• 시스템과 외부 요소들 간의 인터렉션
• 입력 검증
• 정확한 작업 순서
• 비정상적 상태에 대한 응답 및 복구
• 매개변수 유효성
• 입출력 관계

비기능 요구​

성능, 품질, 안전, 보안, 사용성

• 시스템 구축에 대한 성능, 보안, 품질, 안전 등에 대한 요구 사항
• 외부 인터페이스
• 메모리 제약
• 성능 요구
• 사용자 특성과 가정
• 설치 환경의 적합성

요구 추출​

• Requirement Elicitation
• 요구에 대한 정보 출처 파악 > 요구에 대한 정보 취합 > 요구와 제한 사항 정리

요구 정보 출처​

• 고객
• 도메인 전문가
• 이해당사자
• 사용자
• 역공학
• 기존 문서
• 인터뷰
• 설문
• 브레인스토밍
• 프로토타이핑

요구 품질​

• 원자성: atomic, 요구사항이 복합 목적이 아니라 단일 목적인지
• 완전성: complete, 요구 사항 안에 정의된 것이 정보의 모든 것을 포함하는 것인지
• 비모호성, 통일성: unambiguous, consistent, 명확하지 않거나 같은 내용을 다르게 언급하지 않는 것
• 추적성: traceable, 요구 사항을 쉽게 추적할 수 있도록 고유번호
• 우선순위화: prioritize: 요구 사항의 중요도를 파악하는 성질
• 테스트 가능성: testable, 요구 사항이 검증 가능하도록 기술되어있는 특성

유스케이스​

• 찾아낸 각 액터에 대해 시스템과 관련된 작업은 무엇인가?
• 시스템에서 발생하는 특정 사건에 대해 액터에게 알려야 하는가?
• 액터가 갑작스런 외부 변화에 대해 시스템에 알려야 할 것인가?
• 시스템이 비지니스에 정확한 동작을 제공하나?
• 찾아낸 유스케이스로 모든 기능을 수행할 수 있는가?
• 어떤 유스케이스가 시스템을 지원하고 유지보수하나?
• 시스템에서 어떤 정보를 수정하거나 만들어야하나?

요구분석 명세서​

• SRS: Software Requirement Specification
• 소개
  • 목적
  • 제품 범위
  • 정의, 동의어, 약어
  • 참조문서
  • 개요
• 일반적인 기술사항
  • 제품의 개관
  • 제품의 기능
  • 사용자 특성
  • 제약사항
  • 가정 및 의존성
• 상세한 요구사항
  • 외부 인터페이스
  • 기능요구
  • 성능요구
  • 논리 데이터베이스 요구
  • 설계 제약사항
  • 소프트웨어 시스템 속성
  • 상세요구 사향의 구성
• 부록
• 색인

요구 검증​

• 이해용이성: comprehensibility, 요구 명세서를 읽을 떄 요구의 의미를 잘 이해할 수 있는가?
• 중복: redundancy, 필요없이 중복된 부분이 없는가?
• 완전성: completeness, 빠진 요구가 없는지, 요구 기술시 빠진 정보가 없는가?
• 일관성: consistency, 요구사항이 모순되지 않는가?
• 모호성: ambiguity, 요구분석 내용이 모호함 없이 모든 참여자들에 의해 명확하게 이해될 수 있는가?
• 검증가능성: verifiable, 요구분석 명세서에 기술된 내용이 사용자의 요구를 만족하는가? 개발된 시스템이 요구사항 분석 내용과 일치하는지 검증할 수 있는가?
• 추적가능성: traceable, 시스템 요구사항과 시스템 설계문서 및 구현과 매핑되어 추적할 수 있는가?

요구 모델링​

• 도메인지식을 체계화하는 과정
• 도메인지식: 업무 프로세스, 기능, 역할, 업무 규칙
• 기능적 모델링: 유스케이스 다이어그램, 액티비티 다이어그램
• 정적 모델링: 클래스 다이어그램, ERD
• 동적 모델링: 시퀀스 다이어그램, 협동 다이어그램
• 제어 모델링: 액티비티 다이어그램

UML​

• 구조다이어그램: 클래스, 객체, 컴포넌트, 배치, 패키지, 컴포지트 구조
• 동작 다이어그램: 유스케이스, 액티비티, 상태
• 인터랙션 다이어그램: 시퀀스, 커뮤니케이션, 인터랙션 오버뷰, 타이밍

아키텍처 평가 모델​

SAAM​

• Software Architecture Analysis Method
• 이해관계자 품질 민감 시나리오 도출, 시나리오 우선순위, 시나리오 기반 아키텍처 평가

ATAM​

• Architecture Trade-off Analysis Method
• 업무 배경 및 요구사항으로 품질 속성 도출, 시나리오 기반 아키텍처 절충점, 리스크 분석, 아키텍처 반영 및 평가
  • 품질속성: 유지보수성, 성능, 가용성, 보안성, 사용용이성

UI​

• 관련 분야
  • HCI 인간 컴퓨터 상호작용
  • 인터렉션 디자인, 사용자 중심 디자인, 상황별 디자인, 참여 디자인, 목표지향 디자인
  • 사용자 경험
  • 인간 공학
• 사용성 (효과적 -> 쉬움 -> 즐거움)
  • 학습용이성
  • 효율성
  • 기억용이성
  • 낮은 오류율

참조​

• 소프트웨어 공학의 모든 것
• ISO 12207: SDLC
• ISO 24773: SWEBOK
• ISO 25010: 소프트웨어 품질특성

인공지능 시스템 신뢰성 제고를 위한 요구사항 개요​

인공지능 시스템 신뢰성 제고를 위한 요구사항 개념​

• 인공지능 기술이 적용된 시스템의 신뢰성 제고를 위해, 인공지능 개발 및 운영 등의 전체 인공지능 생명주기에서 이해관계자들이 충족해야할 요구사항 제공

인공지능 시스템 신뢰성 제고를 위한 요구사항 필요성​

구분	내용	비고
위험 관리	오류, 오작동, 보안 위협 등 잠재적 위험 요소 식별 및 대응 방안 마련	리스크 관리 및 대응
신뢰 확보	작동 원리와 결과 명확히 설명, 예측 가능성 및 투명성 확보	시스템 투명성 및 예측 가능성 확보
규제 준수	법적 규제와 표준 준수, 책임성 강화 및 사회적 수용성 증대	법적 준수 및 사회적 책임

인공지능 시스템 신뢰성 제고를 위한 요구사항 구성도, 구성요소​

구성도​

구성요소​

구성	내용	비고
계획 수립	위험 관리, 신뢰성 테스트 계획 수립	생명주기 전 영역
데이터 점검	신뢰성 있는 데이터인지 점검	안정성, 공정성, 견고성
오픈소스 점검	보안성, 기능성 점검	개발단계 전 보안성 확보
모델 보안 대책 수립	편향, 적대적공격 방어 점검	지속적 평가
알림 정책 수립	장애 발생시 절차 수립	안전모드, 알림 등
설명가능성 점검	추론 결과 확인, 상호작용 설명	투명성, 서비스 오남용 방지

• AI 생명주기 전 영역에서 인공지능 시스템 신뢰성 제고를 위한 활동 필요.

AI 시스템 생명 주기별 요구사항​

구분	내용	비고
계획 및 거버넌스	위험관리 계획, 거버넌스 체계	위험 분석, 법 규정 수립
설계 및 개발	신뢰성 테스트 계획, 이상 데이터 점검, 편향 제거, 보안성 점검	테스트 환경 설계, 데이터 견고성, 편향 제거, 보안 패치 점검
검증 및 확인	추적 가능성 확보, 모델 설명 제공	데이터 추적, 모델 설명
배치 및 운영	모델 방어 대책, 안전 모드, 알림 절차 수립	방어 방안, 안전 모드 구현, 알림 기능
지속적 관리	데이터 정보 제공, 모델 편향 제거, 시스템 편향 제거	데이터 투명성, 알고리즘 편향 제거
서비스 종료	서비스 범위 설명	오남용 방지

• 지속적 확인단계는 서비스 운영 중 지속적인 학습을 수행하는 경우 한해 적용

AI 시스템 신뢰성 제고를 위한 고려사항​

구분	내용	비고
기술적	인공지능 시스템의 추적 가능성 및 변경 이력 관리	시스템 모니터링
관리적	위험 관리 계획 수립 및 실행	리스크 관리
제도적	데이터 프라이버시 및 보안에 대한 제도적 관리	프라이버시 보호

기타​

AI 시스템 이해관계자​

• AI제공자: 플랫폼 제공자, 서비스 제공자
• AI생산자: AI개발자, 데이터 과학자
• AI고객: 서비스 사용자, 서비스 운영자
• AI파트너: 시스템 통합자, 데이터 공급자
• AI영향대상: 데이터 영향대상, 시민 단체
• 관계기관: 규제기관, 정책입안자

해외 AI 신뢰성 요구사항​

• 유네스코: 인공지능 윤리권고
• EU: The Assessment List on Trustworthy Artificial Intelligence

참조​

• AI 신뢰성 센터

접근제어 개념​

• 권한이 있는 계정에만 특정 데이터 또는 자원에 접근하는 것이 가능하도록 하는 방법

접근제어 유형​

접근제어 유형도​

접근제어 유형 상세설명​

구분	내용	비고
DAC, 임의적	사용자나 그룹에 근거한 접근 제어	소유자의 권한 변경
MAC, 강제적	객체별로 정의된 권한을 근거로 접근 제어	군에서 사용, 중앙집중식
RBAC, 역할기반	역할에 의한 접근 제어	최소권한, 직무분리, 계층 분리

강제적 접근 통제 모델​

MAC, Mandatory Access Control

벨-라파둘라​

• 군사용 보안구조 요구사항 충족을 위해 미국의 벨과 라파둘라가 최초 개발
• 정보의 파괴나 변조보다는 기밀성 유지에 초점
• 극비, 비밀, 미분류로 분류
• No Read Up, No Write Down

비바 무결성​

• 벨-라파둘라 모델에서 불법 수정방지 내용 추가로 정의한 무결성 모델
• 비인가자의 데이터 수정 방지 기능
• 낮은 비밀등급에서 높은 비밀등급으로 Write 금지함으로 무결성 오염 방지
• No Write Up, No Read Down

클락-윌슨​

• 상업환경에 적합하게 개발된 불법 수정방지를 위한 접근통제모델로 무결성 방지
• 임무 분리의 원칙
• 상용, 금융, 회계 데이터
• Well-Formed Transactions: 모든 거래사실 기록, 구현 복잡

비교​

구분	벨-라파둘라	비바	클락-윌슨	만리장성
보호대상	기밀성	무결성	무결성	무결성
특징	비인가된 읽기 금지	비인가된 기록 금지	무결성 보존	이해 상충 방지
분야	군사, 정부	금융, 의료	상업, 금융, 회계	정부, 기업
장점	기밀성	무결성	무결성 및 신뢰성	무결성, 정보 흐름 제어
단점	유연성 부족	기밀성 부족	복잡한 구현	복잡한 규칙
비고	No Read Up, No Write Down	No Write Up, No Read Down	무결성 검증 절차 사용	명확한 이해관계 정립 필요

접근제어 고려사항​

• 계정이 탈취되는 경우 접근제어로 비밀 보장을 할 수 없으므로, MFA를 활성화하여 보안 강화 필요

참조​

• Sprinto: Types of Security Models

MAS 개념​

• 공공기관이 다양한 수요 충족을 위해 2인 이상(다수)을 대상으로 단가 계약을 체결하는 제도
• 조달제품 다양화로 수요기관의 선택권 확대

MAS의 특징​

• 여러 공급자와 계약을 체결하여 수요기관의 선택 폭을 확대
• 기업에게 정부조달시장 참여 기회 제공
• 업체 간 경쟁의 확대

MAS 의 평가 절차, 항목, 2단계 경쟁​

MAS의 평가 절차​

• 조달사업법 제13조 기반하여 계약 진행

MAS의 절차 세부 항목​

구분	내용	비고
구매입찰공고	나라장터 입찰공고	규격확정, 상용화, 경쟁성 확보
적격성평가	가격 기초자료 제출	결격사유 확인, 협상품목대상 규격서 제출
가격협상	적격자와 가격 협상	실거래가의 가중평균, 최빈가격 기반 작성
계약체결	나라장터 전자계약	기본계약 3년

• 5천만원 이상의 경우, 2단계 경쟁으로 투명성, 경쟁성 강화

MAS 2단계 경쟁 제도​

구분	내용	비고
대상	1회 구매애정 금액 5천만원 이상	중소기업제품은 1억 이상
기본평가항목	SW특성 반영한 기본 평가항목	가격, 기능성, 사용성
선택평가항목	유지보수 상품 등록, 국산SW 우대 등 반영	유지관리성, 혁신 우수성
예외사항	본상품 구매에 따른 제외 범위	유지관리, 계속계약, 증설 등

제3자 단가계약과 MAS차이점​

구분	제3자단가계약	다수공급자계약
계약방법	수의	경쟁
계약수량	업체계약수량	업체계약수량
계약자	단일업체	다수업체
가격자료	동일품목 3건 이상 구매실적	규격별 최근 1년간 전자세금계산서, 유사 거래 실적
2단계 경쟁	없음	1회 구매예정 일정금액 이상
납품업체 선정	수요기관 지정	일정금액 미만 수요기관 지정, 일정금액 이상 2단계 경쟁 통한 평가

참조​

• 조달청: MAS 다수공급자계약

• 정보통신분야 기술사 훑어보기
• 정보통신분야 기술사 출제기준
• 기술사: IT경영
• 기술사: 융합 IT
• 기술사: 프로젝트관리
• 기술사: 소프트웨어 공학
• 기술사: 정보보안
• 기술사: 데이터베이스
• 기술사: 네트워크
• 기술사: 알고리즘
• 기술사: 에세이

~2026-12-31까지 적용

정보 기술 전략 및 관리​

• 정보기술 전략의 수립 및 관리
• 비즈니스 및 정보기술 환경 분석
• 정보기술 아키텍처 설계 및 이행
• IT 투자성과 분석

소프트웨어 개발 및 관리​

• 소프트웨어 개발 방법론 활용
• 소프트웨어 아키텍처의 설계, 문서화 및 변경 관리
• UI/UX 디자인 및 아키텍처 설계
• 소프트웨어 품질 및 안전 관리

데이터 관리 및 분석​

• 데이터모델링 및 물리 데이터베이스 설계
• 데이터마이닝 (정형 및 비정형 데이터)
• 빅데이터 분석 및 결과 해석
• 데이터 품질관리 체계 및 표준화

시스템 운영 및 보안​

• 컴퓨터 시스템 하드웨어 및 소프트웨어 운영
• 네트워크 및 통신 시스템의 설계 및 관리
• 보안체계의 운영관리 및 감사
• 정보보호 및 개인정보 활용 및 보호

최신 기술 동향 및 법규​

• 인공지능, IoT, 클라우드 기술 등 최신 기술 및 동향
• 전자정부법, 개인정보보호법 등 관련 법령 및 지침
• 기술 및 데이터 관련 정책 분석 및 투자 성과 평가

참조​

• QNet: 정보관리기술사
• QNet: 컴퓨터시스템응용기술사

OWASP LLM 개요​

• 기업에서 대규모 언어모델을 배포하고 관리할 때 발생할 수 있는 보안 위험에 대해 대비하기 위한 상위 10가지 취약점

OWASP LLM Top 10 취약점​

1. 프롬프트 인젝션​

• Prompt Injection
• 공격자가 조작된 입력을 통해 LLM을 조종하여 데이터 및 민감 정보를 추출
• 권한 제어, 인가자 승인, 사용자 프롬프트에서 신뢰할 수 없는 내용 분리, LLM을 신뢰할 수 없는 것으로 처리

2. 안전하지 않은 출력 처리​

• Insecure Output Handling
• LLM 출력을 검증 없이 보낼 경우 XSS, CSRF, SSRF, 권한 상승, 원격 코드 실행 가능
• 출력을 사용자 입력처럼 취급하여 검증, 출력 인코딩으로 코드실행 차단

3. 훈련 데이터 중독​

• Training Data Poisoning
• 훈련 데이터나 과정에 악의적인 데이터를 주입하여 보안 취약점, 편견, 백도어 삽입
• 공급망 검증, 데이터의 정당성 확인, 사용 사례별 훈련 모델 구축

4. 모델 서비스 거부​

• Model Denial of Service
• 공격자가 LLM 서비스에 DoS 공격하여, 서비스 품질 저하나 높은 비용 초래
• 입력 유효성 검사, 리소스 사용 제한, API 호출 제한

5. 공급망 취약점​

• Supply Chain Vulnerabilities
• 취약한 데이터, 모델, 서비스, 시스템으로 인해 LLM이 취약점에 노출
• 공급업체 평가, 플러그인 테스트, 최신 구성 요소 사용

6. 민감 정보 노출​

• Sensitive Information Disclosure
• LLM이 민감 정보를 공개하여 저작권 침해, 사생활 침해가 발생
• 훈련 데이터 정제, 입력 유효성 검사, 파인 튜닝 시 민감 데이터 주의

7. 안전하지 않은 플러그인 설계​

• Insecure Plugin Design
• 부적절한 입력 검증과 접근 제어 부족으로 인해 데이터 유출, 원격 코드 실행 등이 발생
• 매개 변수 제어, OWASP 가이드라인 적용, 철저한 테스트 및 검증

8. 과도한 권한​

• Excessive Agency
• LLM 기반 시스템이 너무 많은 기능, 권한 또는 자율성을 가지고 있어 오용 가능
• 기능 제한, 권한 제어, 사용자 승인

9. 과도한 의존​

• Overreliance
• LLM에 대한 과도한 의존은 잘못된 정보, 법적 문제, 보안 취약점을 유발
• LLM 출력의 지속적 검토 및 검증, 신뢰할 수 있는 소스와의 비교, 파인튜닝 통한 품질 향상

10. 모델 탈취​

• Model Theft
• 무단 접근을 통해 LLM 모델이 유출되어 경제적 손실, 명성 손상, 민감 정보 접근 위험 발생
• 접근 제어 및 인증 강화, 네트워크 제한, 접근 로그 모니터링

참조​

• OWASP: OWASP Top 10 for Large Language Model Applications

RTE 개요​

인식, 분석, 실행

RTE의 개념​

• Real Time Enterprise
• 실시간 정보로 핵심 프로세스를 최적화하고 빠른 의사결정을 지원하는 경영 패러다임

RTE의 목적​

• 다양한 데이터의 수집
• 수집된 데이터의 통합
• 통합된 데이터의 지능적 분석
• 분석된 데이터의 빠른 전략적 의사결정
• 기업의 경쟁력 극대화

RTE 사이클론 모델과 구성요소​

RTE 사이클론 모델​

RTE 사이클론 모델 구성요소​

레벨	활동	목표
Leadership	전략의 신속한 구현, 비즈니스 역량 개발	경영의 투명화, 컨센선스 일치, 전략 결정의 혼란 제거
Manage	새로운 기회 개척, 실패 손해 최소화, 위협 변화	경영 프로세스 설계, 협업 및 생성 문화 강화
Operate	고객서비스 개선, 프로세스 비용 절감, 위험 축소	실시간 데이터 캡쳐, 프로세스 간소화 및 통합

RTE 프레임워크 구성요소​

구분	설명	기법
프로세스 최적화	프로세스 최적화 및 효율화	BPM, SPO, PM
성능 관리	프로세스 분석 및 정보 제공	CPM, BSC
운영 관리	프로세스 모니터링 및 효율화	CRM, ERP, MES
협업, 지식 관리	실시간 지식 공유, 결정 지원	KMS, Groupware

참조​

• DATA ON-AIR: RTE란 무엇인가