EAI 001
· 약 2분
Anatomy of an AI System
Questions
- Why is this labor so frequently rendered invisible to the end user?
- 왜 이러한 노동은 최종 사용자에게 그토록 자주 보이지 않게 되는가?
- How does the short lifespan of a smart device compare to the geological time needed to form its raw minerals and the centuries required for it to decay as e-waste?
- 스마트 기기의 짧은 수명은 원료 광물이 형성되는 데 필요한 지질학적 시간, 그리고 전자폐기물로 분해되는 데 걸리는 수백 년의 시간과 어떻게 대비되는가?
- What ethical and intergenerational obligations do technology companies bear for the imbalance between timescales?
- 이러한 시간 규모의 불균형에 대해 기술 기업은 어떤 윤리적 책임과 세대 간 책임을 져야 하는가?
- How is the word 'extraction' a good bridge between the ethical issues related to mining on one hand and capitalism's thirst for data on the other?
- ‘추출(extraction)’이라는 단어는 한편으로는 채굴과 관련된 윤리적 문제를, 다른 한편으로는 자본주의의 끝없는 데이터 욕구를 연결하는 개념으로서 왜 적절한가?
- What legislative, regulatory, or architectural interventions could hold technology companies accountable for these hidden environmental and social costs?
- 어떤 입법적, 규제적 또는 설계·구조적 개입을 통해 기술 기업이 숨겨진 환경적·사회적 비용에 대해 책임을 지도록 할 수 있는가?
- Should companies be allowed to sell devices with very short lifespans when the materials used to make them take millions of years to form and may remain as waste for generations?
- 기기를 만드는 데 사용되는 원료는 형성되는 데 수백만 년이 걸리고 폐기물로는 여러 세대 동안 남을 수 있는데, 기업이 수명이 매우 짧은 기기를 판매하도록 허용해야 하는가?
- How much responsibility should current technology companies have for environmental harms that may only become fully visible decades from now?
- 수십 년이 지나야 완전히 드러날 수 있는 환경 피해에 대해 현재의 기술 기업은 어느 정도까지 책임을 져야 하는가?
- If both natural resources and human data can be extracted for profit, what makes data extraction ethically different from mining — and does that difference matter?
- 천연자원과 인간의 데이터가 모두 이윤을 위해 추출될 수 있다면, 데이터 추출은 채굴과 윤리적으로 무엇이 다르며, 그 차이는 중요한가?
- Should technology companies be legally required to account for the full social and environmental cost of an AI system, even if doing so makes the technology more expensive?
- 기술 비용이 더 비싸지더라도, 기술 기업은 인공지능 시스템의 모든 사회적·환경적 비용을 법적으로 산정하고 책임지도록 요구받아야 하는가?