node-redis vs ioredis

전제조건

• 보통 IOredis 가 퍼포먼스면에서 더 빠르다고 알고 있는데, node-redis가 4버전으로 올라오면서 바뀌었는지 궁금했다.
• 먼저 IOredis 의 벤치마크 문서 에는 node-redis 와의 비교는 없고 enableAutoPipelining 옵션을 켜라는 말만 나온다.
• 다른 참고할만한 자료는 Ably: Migrating from Node Redis to Ioredis: a slightly bumpy but faster road 인데 몇 버전의 라이브러리로 비교를 했는지는 나오지 않는다.
• 최신 node-redis 라이브러리와 비교를 해야했다.

node-redis

• 버전 4에서 호환되지 않는 메소드가 많은데 Breaking Changes 나 v3 to v4 마이그레이션 가이드에 추가가 되어있지 않다. 😡
• 열려있는 이슈는 다음과 같다.
  • #1765: hgetall, hget, hset, hmset, setex
  • #1796: batch
• 레디스 사의 레파지토리가 맞는지 의문이 든다.

벤치마크

• redis/node-redis/benchmark 벤치마크 폴더가 있는데 결과가 정리된 문서를 못 찾았다.
• poppinlp/node_redis-vs-ioredis 레파지토리가 있었지만 node-redis 버전이 아쉽게 3.0.2였다.
• 직접 수정해서 돌려봐야했다.

테스트

docker-compose.yml

version: "3.9"
services:
  redis:
    image: "redis:6.2-alpine"
    ports:
      - "6379:6379"

띄워놓고 진행했다. IOredis 의 options.dropBufferSupport 옵션을 켜면 퍼포먼스가 향상된다라고 나와있어서 두 경우를 모두 테스트했다.

dropBufferSuppport: true

ioredis

• node-redis (avg): 9586.215
• ioredis (avg): 9488.689

Operation	node-redis(ms)	node-redis with multi(ms)	node-redis with pipeline(ms)
set	26525.039	170.461	112.881
get	26334.277	252.904	183.610
hset	26461.201	224.977	133.728
hgetall	31394.670	389.773	306.851
incr	28580.127	206.482	116.846
keys	29647.691	772.989	737.362

Operation	ioredis(ms)	ioredis with multi(ms)	ioredis with pipeline(ms)
set	25684.449	260.598	173.958
get	25720.408	290.935	226.623
hmset	25857.690	338.286	200.380
hgetall	31666.897	480.690	380.761
incr	28392.304	257.203	150.187
keys	29061.574	915.112	738.331

dropBufferSuppport: false

node-redis

• node-redis (avg): 9764.244
• ioredis (avg): 9993.67

Operation	node-redis(ms)	node-redis with multi(ms)	node-redis with pipeline(ms)
set	29100.469	176.660	126.425
get	28317.308	321.528	189.664
hset	28963.134	194.640	139.163
hgetall	29219.324	406.834	357.909
incr	29009.774	211.714	133.763
keys	27309.474	847.218	731.385

Operation	ioredis(ms)	ioredis with multi(ms)	ioredis with pipeline(ms)
set	27995.198	265.654	160.538
get	30821.817	335.706	245.901
hmset	28127.822	288.023	216.563
hgetall	28732.957	406.565	372.790
incr	30576.902	277.081	133.760
keys	29278.756	863.351	786.658

결론

• IOredis 를 쓰려면 dropBufferSupport: true 를 권장
• 두 라이브러리의 퍼포먼스 차이는 미미하다.
• node-redis 는 공식 라이브러리이지만 아직 문서가 완벽하지 않다.
• redis 에서 제공하는 RedisJson, RediSearch 의 확장성을 위해 node-redis 를 선택할 것 같다.
• 영속성을 위한 aof, rdb 설정은 둘 다 사용하라 문서에 나와있다.
• Redis/redis-om-node 와 RedisJson, RediSearch 를 다 사용한다면 BFF 모델을 쉽게 만들 수 있을 것 같다. 레퍼런스는 아직 없는듯...
• RedisJSON/RedisJson/Dockerfile 에 두 모듈이 모두 설치되어있다.